[quote]À la rigueur on est ici pour partager des vraies informations pour que les décisions se fassent sur des vraies infos.[/quote]
Est-ce que c'est pas justement un retour d'experience a prendre en compte au meme titre que le tiens ? Bravo tu n'as pas subi l'enfer, mais peut etre que certaines personnes si. C'est ce que Serenade decris, mais ton point de vue te semble meilleur au point de totalement discrediter ce que raconte Serenade ?

Personnellement, j'ai meme pas ete reellement accroc physiquement aux opiaces, mais la periode ou j'en prenais plusieurs fois par semaines, j'ai ressenti un reel impact au niveau de ma motivation. Plus de secretion de plaisir quand j'allais voir mes pots si j'etais pas sous le produit, perte de motivation a avoir des bonnes habitudes de vie style sport, plaisir d'apprendre dans mes etudes. Pour moi les opiaces consommes de maniere tres frequente mais meme pas journaliere avaient deja un enorme impact sur mon equilibre de vie. Et j'ai ressenti ca de f …

[quote]En effet, les poumons sont fait d'alvéoles qui peuvent absorber des cailloux qui sont ensuite transférer dans le système sanguin, donc former des caillots, coincé par la vasoconstriction et donc débouchant sur un AVC. C'est même précisé sur votre wiki ! Ce Ce genre d'échange perche passe très prêt d'un troll et ça aurait été rassurant que cela en soit un mais visiblement...[/quote]
Oui pour ca j'aimerai que tu precise tes sources. Le risque d'AVC viens plus de l'effet stimulant de la coke qu'une action mechanique. Un "cailloux" de coke ne va pas passer dans le sang par tes alveoles. Si c'est mis dans le wiki, alors il faut changer le wiki. Pour passer des alveoles au sang, il faut passer une couche de cellules. Ca se fait par divers mechanismes, par exemple par diffusion simple a travers les membranes si la molecule est non chargee. Il y a aussi differents types de transports actifs, mais ca n'as jamais la taille d'un cailloux macroscopique. D'ailleurs, ca voudrait dire que pren …

C'est mieux de les secher le plus rapidement possible, a haute temperature, juste apres recolte. Source: https://www.patreon.com/posts/29675383 a 1h15

[quote=filousky][quote=Enfaite/amine]déclenché la maladie comme le cannabis peut créer aussi une maladie psychique comme la schizophrènie .[/quote]
Croyance commune chez les pohibitionistes, de nombreuses études ont démontré le contraire.

Au hasard : [url=https://www.principesactifs.org/4300-2/]Une nouvelle étude de l’Université d’Harvard peut aider à rejeter les préoccupations concernant le lien entre l’utilisation de la marijuana et de la schizophrénie[/url].

Il y en a pas mal d'autres.

Amicalement

Fil[/quote]
C'est assez complexe. Y'a plusieurs theories qui parfois s'opposent un peu. Je crois qu'on peut dire que c'est etabli que le cannabis ne va pas provoquer a lui seul une schizophrenie, il faut un terrain genetique (de)favorable pour cela, comme le decrit ton article Filouski.

Mais ce qui est clair, c'est qu'il y a association entre la consommation de cannabis et la schizophrenie. Pourquoi cette association ? Je me rappelle avoir lu que certaines variations de genes asso …

[quote]J'avais réussis à stopper la c[/quote]
[quote]j'avais réussis à ne plus la voir pdt 3 mois, je ne buvais plus, ne prenais plus rien ( à part mon traitement)[/quote]
[quote]Pourquoi consommer ensemble est un problème ?[/quote]
Parce qu'il est dans l'objectif d'arreter la C comme il le dit, et cette relation ne va pas dans ce sens. Donc consommer avec cette personne est un probleme pour lui.

[quote]Donc les trois molécules agissent directement sur le systeme serotoninergique.[/quote]
Je reagissait sur le "[b]fortement[/b] impactant". Nous sommes d'accord :) Je me rappelle d'ailleurs avoir lu il y a fort longtemps que la plus grande neurotoxicite de la meth par rapport a l'amphetamine classique viendrait de sa plus grande action sur la serotonine.

Et encore une fois, le scaffold entre ces molecules est tres similaire, donc a haut dosage, il y a perte de selectivite pour tout ce qui est recepteur aminergique.

[quote]Pour les effets delirogene des stimulants je suis d'accord, même si c'est plus la MDA qui provoque les délires (le foie n'arrive plus à metaboliser la MDMA)[/quote]
A mon avis, l'impact de la MDA est a prendre en compte (plus grande demie-vie si je ne m'abuse, et potentiel psychedelique plus important). Mais c'est la MDMA qui est metabolisee en MDA, donc je ne comprends pas ton explication avec le foie qui n'arrive plus a metaboliser la MDMA. Veux tu dire qu'i …

[quote]Le methanphetamine agit sur tellement de récepteur qu'on ne lui attribue quasiment jamais le statut de IMAO, même si elle l'est.

J'avais étudié sa pharmacologie, mais c'est vrai que ce n'est pas ce qu'on retient en premier quand on pense à elle.[/quote]
C'est surtout une question d'affinite. Je veux bien croire qu'a une certaine concentration la meth commence a taper sur les MAO-A et B, les transporteurs a la dopa/noradre, les recepteurs dopa/noradre. Toutes ces proteines ont des sites actifs qui sont concus pour reconnaitre des trucs qui ressemble a de la dopamine et noradrenaline. Mais est-ce que c'est a des concentrations qui sont comparables a des dosages normaux de meth ? Est-ce qu'on peut vraiment dire que la meth a une action IMAO significative a ces dosages la ? J'en suis pas sur, et ton lien ne confirme pas cela. D'ailleurs ton quote parle d'amphetamine et de meth et de MDMA, en disant qu'elles sont fortement impactante sur le systeme serotoninergique. C'est vrai pour …

[quote]De quels risques parle-ton ? Tu ne vois les risques que comme des risques sanitaires, alors qu'il y a tellement d'autres risques : sociaux, psycho-sociaux.... Par exemple le risque d'être trop timide en soirée pour pouvoir créer du lien (merci coke + alcool !), le risque de ne pas pouvoir bander, le risque de ne pas pouvoir travailler, le risque de ne pas avoir le bénéfice attendu... ? Tu essentialise le risque.[/quote]
Qu'est ce que ca veut dire j'essentialise le risque ? Je n'ai pas compris.

Oui je parle du risque sanitaire. Le risque numero un a eviter quand on consomme des drogues a visee recreative ou utilitaire ou quelque soit l'utilisation, c'est se faire claquer. Peut on se mettre d'accord la dessus ? Pour ca que c'est coherant pour moi de mettre en avant l'augmentation du hasard lorsqu'on melange des drogues, avant le risque social d'etre timide en soiree.

[quote]C'est nier le savoir expérientiel, qui est justement de savoir mélanger les drogues pour atteindre l'eff …

[quote=meumeuh][quote=DopeIsBeautiful]Parce-qu'il est deja difficile de predire sa reaction a une substance suivant le dosage, l'ajout d'une seconde substance,[/quote]
Mais sauf qu'avec le savoir experentiel, je peux dire que MOI, dans nom cas personnel, je sais le prédire car j'ai souvent fait des mélanges et le fait toujours.. et je pense pas être le seul mais ne ne fais que témoigner de ce que je connais réellement.

[b]Cocaïne + Alcool
Cocaïne + Héroïne
TSO + Benzo
3-MMC + 2F-DCK
NEP + DCK , etc etc...[/b]

Et je fais toujours analyser mes prods, ce qui est important de mon point de vue.[/quote]
De mon experience personnelle, mon savoir experentiel, c'est principalemement a chaque fois que j'ai fait des combos que j'ai eu des effets secondaires importants (voir cru que j'allais claquer), precisement parce que c'est toujours plus difficile de predire une reaction lorsque tu ajoute plusieurs variables, c'est mathematique.

Et on peut accentuer une toxicite sans le savoir et sans l …

[quote]Ma foi je m'en fiche je préfère mourir a 55 ans et avoir connu les plaisirs sensoriels des opiacés et autres plaisirs tabous[/quote]
Facile a dire a 32 piges, mais quand tu aura 54 ans je parie que tu sera pas du meme avis ! Mais tu sais tu peux taper des opiaces toute ta vie et avoir une tres bonne qualite de vie. Plusieurs personnes sur le forum peuvent en temoigner. Te considere pas foutu, loin de la ! Tu peux consommer a la fois bedo et tabac en vapo/e-cig par exemple si tu veux minimiser les risques pour la sante sans passer par la case abstinence. Le xanax n'as pas non plus de super-toxicite au long court et peut etre qu'a un moment tu en aura plus besoin et tu pourra reduire (tranquillement, et avec un medecin). Le plus grand danger que je vois, c'est l'augmentation du risque d'OD avec la metha, donc faut faire attention a ce niveau la c'est clair parce qu'il suffi d'une fois dans le rouge et c'est game over. Mais encore une fois, te considere pas foutu ! Si t'etais a 2 b …

Les voici !

[img width=427 height=640]/forum/uploads/images/1712/45190024bddffa8ee9bb0e04ca8109aa.webp[/img]

[quote]Perso, ça me rattriste profondément pour MG qu'on a pas su en tant qu'équipe lui faire ressentir notre soutien. Il faudrait qu'on réfléchisse comment mettre en place des espaces/moments pour parler de quand ça ne va pas.[/quote]
N'est-ce pas ca aussi la force de psychoactif ? Pouvoir deballer son basique "la drogue c'est dla merde" (le "toutes des salopes" des dopes comme dit Pesteux), au plus intense de sa souffrance pour en diminuer un peu l'emprise, en se sachant compris et soutenu. Votre politique inhibe ces mouvements necessaires de l'ame, qu'a mon avis, chaque PUD ayant passe par une forte consommation a du ressentir au moins une fois. Vous limitez l'expression de l'antierete du phenomene de consommation de substances, et je pense que certains utilisateurs ont besoin de ce dijoncteur et que le forum pouvais donner cela, mais que c'est devenu impossible. MG etant moderatrice n'est pas violemment reprimee pour l'expression (d'ailleurs extrememement bien construite, que tout …

J'ai trouve un article interessant qui parle de l'effet protecteur de la L-theanine sur l'impact du cannabis sur la memoire chez les (rats) adolescents, si ca peut interesser quelqu'un.

l-Theanine Prevents Long-Term Affective and Cognitive Side Effects of Adolescent Δ-9-Tetrahydrocannabinol Exposure and Blocks Associated Molecular and Neuronal Abnormalities in the Mesocorticolimbic Circuitry
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7842745/

[quote]L'exposition chronique des adolescents au Δ-9-tétrahydrocannabinol (THC) est liée à un risque neuropsychiatrique élevé et induit des anomalies neuronales, moléculaires et comportementales ressemblant à des endophénotypes neuropsychiatriques. Des données antérieures ont révélé que les circuits mésocorticolimbiques, y compris le cortex préfrontal (CPF) et la voie mésolimbique de la dopamine (DA), sont particulièrement sensibles aux altérations pathologiques induites par le THC, y compris la dysrégulation des états d'activité DAergique, la …

[quote=pierre]J'ai effacé les derniers messages. Nous volons des témoignages qui racontent une expérience pas des conseils d'un phrase du style "Il faut être honnete avec son médecin".

[b] Car Toute la discussion prouve le contraire ![/b]
On a tout à perdre à parler de ses consos à ses médecins, additologues compris.[/quote]
Si toute la discussion prouve le contraire, alors je suis l'exeption qui confirme la regle. Je concois qu'on puisse ne pas parler de ses consos a son generaliste qui n'y pipe rien, mais si on ne peux meme pas honnetement parler de ses consos a son addictologue, en CSAPA par exemple comme a ete mon experience en la matiere, il vaut mieux changer d'addicto si c'est possible a mon avis... J'ai ete 100% honnete de A a Z, et ca a ete positif pour moi. Y'a certe surement des encules, y'a des vieux ou vieille qui s'en battent les couilles et ont jete l'eponge, mais quand on en trouve un bien qui correspond, et que la relation est honnete, c'est la que c'est le plus eff …

[quote]Durant mon trajet retour, je n'était plus moi, ma vision à la première personne à laisser part à une vision de recul à la troisième personne, je regarder la route sans être concentrer, j'avancer tel un robot qui errer sans objectif précis, je me sentez ailleurs, rien ne me paraissez réel et tout me semblez vide.[/quote]
Pour comprendre un peu mieux cette sensation de vide et de ne plus etre soi, je te recommande de lire la litterature bouddhique au sujet de l'absence de soi et de la vacuite.