[quote=L696F]Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un outil pratique pour suivre et enregistrer ma consommation de drogue de manière organisée. J'aimerais quelque chose de similaire à un tableau Excel ou une application où je pourrais enregistrer les types de drogues consommées, les doses, les fréquences et d'autres détails pertinents. Si l'on peux de plus suivre l'agent depenser la dededant ca serait parfait.
Cordialement,[/quote]
Ça serait à inventer ! Une appli qui permet de suivre tes consos sans lien avec l’abstinence !
Il faut regarder à combien correspond une dose de sativex et ce que ton copain consomme. 1000 euros par mois ça fait plus d’une bouteille de sativex.
Quand à l’auto production, sans vouloir faire de prosélytisme, je connais une personne qui vit dans 25m2 à deux à Paris et qui a fait un placard (1m2) pendant 10 ans.
Bonjour,
le sativex n'étant pas rembourser, ca risque de couter tres cher.
Si le prix est le problème, pourquoi ne pas essayer l'autoproduction ? Ca reglerait beaucoup de problème...
Pierre
[quote=Saucissound]Tout à fait et cela répond bien à ce que certains chercheurs appellent la médicalisation de l'usage de drogue. Le fait de médicaliser un comportement permet d'augmenter le contrôle opéré par les professionnels de santé en intervenant non plus sur une conduite mais bien sur une maladie et donc sur un malade. Cette médicalisation est à questionner car en son nom sont réalisés des choses qui personnellement me posent question.[/quote]
OUI !
A ce propos, je conseille vivement la lecture de cet article de Amnon Jacob Suissa "[b]Addictions et pathologisation de l'existence : aspects psychosociaux[/b]". Je l'ai trouvé extrêmement éclairant sur le concept de maladie dans le domaine de la dépendance....
https://www.cairn.info/revue-psychotropes-2008-2-page-61.htm
[quote]Bien que le concept de maladie ait été plus associé à l’alcoolisme au plan historique, le discours dominant dans le champ des dépendances s’appuie fondamentalement sur les quatre arguments classiques de Je …
[quote=Saucissound]Je suis très enclin à envoyer le pdf par mail à tous les intéressés car il n'est pas en accès libre sur le net et à en discuter ici ou ailleurs, donc n'hésitez pas à me demander[/quote]
Bonjour,
je veux bien avoir le pdf aussi. Merci.
Pierre
Bonjour,
tu passe de merci de vos "enrichissante réponse" à ce site "devient grave aucune réponse".
Tu n'auras pas plus de réponse en t'énervant, et d'ailleurs je ferme la discussion. Nous ne sommes pas la pour se faire insulter.
Au revoir !
Pierre
Bonjour
Perso j’ai shooté la cocaine pendant plusieurs années. Si en fin de session ça a pu m’arriver de chercher des boulettes de coke, c’était surtout un moyen de passer la descente.
Je me rappelle avoir fait une ou deux fous aussi tout les espaces mort de mes seringues, ou du sang se mélange à de la coke…
Juste un dernier shoot !
Tu dis n'importe quoi sur beaucoup de chose !
[quote=ben_C]Ne JAMAIS consommer au travail.[/quote]
Ah bon ? Et tous ceux qui le font alors, ils sont des cons ?
[quote=ben_C]Manger du poisson gras[/quote]
C'et en, rien prouvé ![quote=ben_C]Attendre 24h avant toute activité sportive : il y a un risque d'AVC dans ce laps de temps. Il faut que le corps se purge.[/quote]
Ou as tu vu cela ?
[quote=ben_C]Ne pas compenser les descentes avec des benzo/tranquilisant.[/quote]
C'est pourtant ce que font la plupart des PUD. Et c'est une bonne méthode pour gérer la descente.
[quote=ben_C]Ne pas consommer 4h avant le couché. Eviter au maximum les nuits blanches.[/quote]
C'est à la personne de décidé. C'est bien les nuits blanche aussi
[quote=ben_C]j'ai réservé une escort girl parisienne haut de gamme réputée fêtarde (qui a donc accès à un milieu très très aisé), suis venu avec une bonne bouteille de blanc et à joué de mes charmes pour avoir le numéro de son dealer et cela a fonctionné.[/quote]
…
Bonjour
Nous ne sommes pas des commerciales des drogues. Nous ne conseillons pas de drogues à prendre.
Renseigne toi sur les produits et viens poster des questions précises.
Je ferme la discussion
Pierre
Bonjour
Une connaissance très proche est dans ce cas. C’est le sniff qui est important pour elle.
Elle s’est mi en danger avec des prods juste parce qu’elle voulait sniffer
Jusqu’à ce qu’elle découvre le subutex ! Ça fait 20 ans qu’elle sniffe sans problème le subutex.
Je te mets un passage d’un texte du prochain fanzine où elle en parle ;
[quote=NaÏV]Je suis sniffeuse de Sub depuis 2006. Je suis adepte et très amatrice de sniff depuis 2000… et oui ça ne me rajeunit pas. J’ai testé beaucoup de produit en sniff, du sub en trace quotidienne ce qui m’a sauvé en me stabilisant ma conso non pas de prod mais de traces. J’aime le sniff, faire des traces, préparer le produit et le sniffer. Et ça ma parfois mis dans des situations absurdes de sniffer alors que je n’avais pas envie de consommer des produits.[/quote]
Bonjour,
Merci pour la première partie qui montre une maîtrise impressionnante des effets et mélange.
Dans la 2ème partie, C’est la stigmatisation que tu as vécu aux urgences et chez le médecin qui est une honte !
« Tu as consommé, c’est de ta faute, donc tu peux crever ! ».
Pierre
Bonjour
Pourquoi consommer ensemble est un problème ?
Est ce que c’est pas ta culpabilité qui fait que ça devient un enfer ?
Cordialement
Pierre
[quote=bilon]Oui bien sur, avec plaisir ![/quote]
Tu as une version plus grande que celle du forum, pour que l'impression soit nette ? Et Je mets quel nom /pseudo pour accréditer ton travail ?
[quote=bilon]salut,
Petit délire du jour, et oui nous sommes le 19 Avril !!! Dédicace à toute l'équipe et aux membres de PA =D
Juste du papier et de l'encre hein, je préfère préciser ...
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1713/p1490708.jpg]Image: https://www.psychoactif.org/forum/uploads/images/1713/p1490708.webp[/url]
(Je savais pas trop où poster, si c'est pas la bonne section hésitez pas à déménager le thread ^^)[/quote]
Je la mets dans le prochain fanzine si tu es OK ?
[quote=HystericFagg]Je ne sais pas si on peut parler de double vie et je m'excuse si mon récit n'est pas tout à fait à sa place,[/quote]
Ton récit est tout à fait à sa place. Tu viens de décrire en des termes précis et qui fond froid dans le dos, le progressif isolement et marginalisation des PUD. Pas à cause des drogues, mais à cause de la stigmatisation sur les drogues.
Bienvenu sur Psychoactif
Entre 4 et 8 jours
Merci pour cette revue de littérature.
Pour ce que tu disais sur les analyses ATP-IDF :
En 2023: Sur 214 échantillons dhéroïne analysés par le réseau en IDF; au cours de lannée les taux d'héroïne ont grandement varié avec une moyenne d'héroïne en mars/avril de 35% pour 15% dhéroïne en fin dannée 2023 (ces valeurs sont indicatives car le nombre danalyse utilisé pour calculer ces moyennes est faible).
Par ailleurs, j'ai eu au téléphone hier des chercheurs qui commençaient à s’inquiéter, car ils disaient que selon l'analyse des données, une pénurie d'héroïne se profile en France...
Ca rejoint ce que tu dit. Qu'est ce qui va prendre la place de l'héroïne si il y a pénurie....?
Bonjour,
je lis beaucoup de messages qui parlent de double vie sur Psychoactif : une vie de PUD (Personne Utilisatrice de Drogue), et une autre vie à coté (travail, entourage ?) ou il faut surtout que personne ne sache que vous utilisez des drogues illicites.
J'aimerais lancer un appel à témoignage sur ce phénomène qui est du à la stigmatisation des PUD.
Quels sont vos stratégies pour mener cette double vie ? Comment ca vous affecte ?
Merci pour vos réponses.
Pierre
[quote=Nexus]Merci![/quote]
Bonjour,
ils sont toujours en attende des résultats SINTES....
Pierre
[quote=DopeIsBeautiful]De maniere generale les melanges sont plus a risque, c'est mathematique. Parce-qu'il est deja difficile de predire sa reaction a une substance suivant le dosage, l'ajout d'une seconde substance, ou une troisieme, augmente fortemement la probabilite de de ne pas pouvoir predire l'effet. Et c'est lorsqu'on predit mal l'intensite de l'effet qu'il a le plus de risques d'accidents. C'est pour ca qu'un produit pur (sans coupe inactive, mais aussi sans coupe active) diminue le risque. Je suis curieux de voir comment vous soutenez cette position...[/quote]
[quote=DopeIsBeautiful]De maniere generale les melanges sont plus a risque[/quote]
De quels risques parle-ton ? Tu ne vois les risques que comme des risques sanitaires, alors qu'il y a tellement d'autres risques : sociaux, psycho-sociaux.... Par exemple le risque d'être trop timide en soirée pour pouvoir créer du lien (merci coke + alcool !), le risque de ne pas pouvoir bander, le risque de ne pas pouvoir travailler, …
La rdr sanitaire est celle qui s’intéresse au risques sanitaires.
Mais elle oublie tout les autres risques, sociaux, psychosociaux, lié à la prohibition, à la stigmatisation : c’est ceux là qui nous intéresse le plus à Psychoactif.
Sachant que pour beaucoup de risques sanitaires on ne sait pas grand chose, on fait des risques potentiels des risques avérés et déclarons un principe de précaution : ça ne fait que peur aux PUD sans leur apporter quoi que ce soit comme pratique de rdr (cf pa exemple alcool + cocaine ou valve cardiaque et LSD………)
La rdr sanitaire dans ce cas est incapacitante pour les PUD, car la seule chose qu’on leur propose pour réduire les risque c’est d’arrêter ou de diminuer….. pas très adaptatif comme moyen d’adaptation..
C’est ça le bio pouvoir pour moi.
Notre propos n’est pas la, il est de partager du savoir experientiel et de donner du sens a l’usage pour que les PUD récupèrent leur pouvoir d’agir et puissent justement commencer à travailler le craving ou la ge …
Bonjour,
[quote=Believesonia]Je suis surtout sur la Cocaine et là 3MMC, je consomme en « cachette » j’arrive à travailler avoir un mec famille potes (qui ne s’en doutent pas) un chien un chat.[/quote]
Tu ne parle pas de prblème de consommation. J'ai l'impression que tout vas bien, c'est juste que tu as un problème de culpabilité ?
Sinon, pour s'encourager à arréter, tu n'est pas au bon endroit. Nous sommes une platefome d'entraide sur la réduction des risques liés à la consommation. Ca suppose qu'il y ait consommation.
Pierre
[quote=tsarazaza]Vous saurez tout sur les hallucinogènes, les stimulants ou les dépresseurs.[/quote]
Merci. Tu veux dire que dans ce bouquin il y a deja la catégorisation stimulants, hallucinogène et dépresseurs ?
Qui entre parenthèse pour moi est une grande arnaque, car non seulement c'est faux, mais cela enferme les consommateurs dans des cases !
Bonsoir,
la 3mmc ne fait pas cela non plus.
le mieux est de faire analyser ta coke !
https://www.psychoactif.org/blogs/L-analyse-de-drogue-a-distance-Psychoactif-en-a-reve-et-l-a-fait_7273_1.html
[quote=anonymexxx]Pour ce point, c'est vraiment à double tranchant car c'est équivalent à ouvrir une boîte de Pandore.
Prenons un exemple, la personne qui consomme uniquement du cannabis, se retrouve face à un menu géant de toutes classes de produits...il est facile (surtout pour compléter une commande ou éviter de laisser de la crypto dormir sur le market), de tester autre chose, c'est si simple...
Très facile aussi de commander en quelques clics, donc plus difficile de lutter contre le craving.[/quote]
Je croix que c'est une question de philosophie. Est ce qu'on considère que l'usage de drogues est mal ou pas ? Est ce mauvais de gouter "autre chose" ?
Est ce qu'on considère que la prohibition est normal ou pas ?
Nous, notre réponse est non, non et non. A partir de la, les PUD doivent pouvoir avoir accès à des produits de bonne qualité, avec le choix, avec une plus grande sécurité. Et la réduction des risques soit s'attaquer aux risques spécifiquement créés par la prohibition !
C' …
[quote=Nexus]Bonjour, je viens aux nouvelles, l'autre labo a-t-il pu déterminer quel benzodiazepine était présente dedans ?[/quote]
J'ai relancé ATP-IDF pour savoir ou cela en est.
Pierre
[quote]Le problème c'est que dans une étude faut parfois ajouter des critères arbitraires qui soient le plus "efficace" possible pour obtenir des résultats probants. Mais c'est vrai que la question est difficile.[/quote]
Oui c’est cela. Ça sera forcément arbitraire mais c’est un passage obligé. Et nous nous disons que cette question aura plus de chance d’être proche du rebelle si elle est débattu entre PUD
[quote]Après le ban[/quote]
Le problème c’est qu’on ne peut pas se fier au ban. Il y en a eu tellement de différent…
Et le ban hollandais c’était en 2021, personne ne se souvient ce qu’il a consommmé en 2021…
[quote]C'est une platitude, mais consommer est une fuite.[/quote]
J’étais d’accord avec toi sur la culpabilité qui entretien un cerclé vicieux mais pas sur cette phrase !
ce que tu dis c’est de la stigmatisation comme toute les généralités sur les drogues !
Consommer peut être une fuite mais c’est juste une toute petite part de ce que peut être la conso de drogues !
Pierre
Je ferme la discussion à cause de la stigmatisation de l’héroïne ! Et de l’exclusion du cannabis.
Ça n’a pas de sens !
Et puis la meilleure drogue pour quoi, pour qui ?
Bonjour
Merci pour ton message. Non ce n’était pas mieux avant ! Il suffit de connaître et de s’intéresser et de labtester.
Avec les analyse du deep web, Le labo ATP-IDF se posait la question de savoir si le taux de pureté était afficher par le vendeur, et si il y avait des conseils de rdr pour les consommer (genre en prendre une petite dose…)
Pierre